Senatul statului american Arizona a adoptat o rezoluţie prin care declară că pornografia a atins proporţii epidemice, acest lucru fiind în detrimentul societăţii.

Rezoluţia, care a fost introdusă de republicana Michelle Udall, afirmă că „pornografia este o criză care duce la un spectru larg de efecte asupra persoanelor și sănătăţii publice (…) și perpetuează un mediu sexual toxic ce distruge toate straturile societăţii noastre”.

Pentru a argumenta necesitatea unei astfel de declaraţii, Udall a menţionat existenţa mai multor studii care indică o serie de efecte negative ale pornografiei, precum și a unui sondaj naţional care a arătat că 64% dintre tinerii între 13 și 24 de ani caută activ materiale pornografice cel puţin o dată pe săptămână.

„Un vizitator din 10 al site-urilor de pornografie are 10 ani sau mai puţin”, a explicat Udall, comparând industria pornografică cu cea a tutunului, întrucât ambele „au creat o criză de sănătate publică”.

Efectele pornografiei sunt inventariate în detaliu în cuprinsul hotărârii proaspăt adoptate. Astfel se menţionează că pornografia are ca rezultat „comportamente sexuale toxice, boli emoţionale, psihice și fizice, dificultăţi în formarea și menţinerea relaţiilor intime, dependenţă biologică (…), degradare extremă, violenţă și pornografie infantilă”.

Se mai subliniază faptul că tinerii și copiii sunt în mod special afectaţi, pentru că pornografia contribuie la hipersexualizarea copiilor și a adolescenţilor, dar provoacă și „scăderea stimei de sine, tulburări alimentare și creșterea activităţii sexuale la vârste mai tinere” și îi învaţă să privească femeile ca pe o marfă. De asemenea, consumul de pornografie subminează temelia familiei, deoarece se corelează cu „diminuarea dorinţei de a se căsători în rândul tinerilor, insatisfacţie în cadrul căsniciei și infidelitate”.

Documentul menţionează că prejudiciile pe care pornografia le creează societăţii sunt prea mari pentru ca individul să le poată gestiona de unul singur, recomandând prevenirea  expunerii la pornografie, educarea indivizilor și a familiilor cu privire la efectele pornografiei și dezvoltarea programelor de recuperare.

Senatoarea Sylvia Allen a admis că rezoluţia este una simbolică, prin urmare nu prevede măsuri de interzicere a pornografiei, dar și-a exprimat convingerea că ea va avea totuși impact, pentru că este prima declaraţie care vorbește despre „epidemia de pornografie”.

De cealaltă parte a baricadei, senatorul democrat Jamescita Peshlakai, care a votat împotriva rezoluţiei, a susţinut că atenţia senatorilor ar trebui să se concentreze pe problemele majore de sănătate, precum epidemia de rujeolă în curs de desfășurare.